La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Lenia Batres, llevó adelante un proyecto que favoreció al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), institución que dirige su hermano Martí Batres, al exonerarlo del pago de una deuda cercana a los 5 mil 810 millones de pesos que mantenía con el Gobierno de la Ciudad de México.
Rechazo a postergar la discusión
Durante la sesión del jueves, tanto el ministro presidente de la Corte, Hugo Aguilar, como la jefa de gobierno capitalino, Clara Brugada, solicitaron que el asunto se retirara de la lista de discusiones y se dejara pendiente. Sin embargo, Lenia Batres no se declaró impedida por el parentesco y se aferró a que se resolviera el tema, lo que resultó en un fallo que dio la razón a la institución encabezada por su familiar.
“El gobierno de la Ciudad de México pretende cobrar al ISSSTE una cantidad aproximada de, bueno, estamos hablando de una demanda interpuesto en dos mil diecisiete, una cantidad aproximada de 5 mil 810 millones de pesos, en una demanda interpuesta en 2017 (…) pretende o pretendería realizarse de consumarse la demanda original un cobro mayor, únicamente por lo que corresponde a los impuestos del ISSSTE”, dijo la ministra.
“Y también algunos compañeros que me han pedido la posibilidad de dejarlo en lista, entonces solamente esa petición ministra ¿si hubiera esa posibilidad?”, dijo Hugo Aguilar, ministro presidente SCJN.
La respuesta fue negativa. La ausencia de otra ministra en la sesión facilitó la aprobación del proyecto que beneficiaba a su hermano. “Es un tema que tiene varios meses en la corte y hay condiciones para discutirlo y entonces yo insistiría en que se quede en el orden del día de esta sesión”, mencionó Lenia Batres.
Conflicto de interés y resolución
La ministra argumentó que no se le podía exigir al ISSSTE el pago de adeudos por impuestos sobre nóminas, predial y agua. Su proyecto fue avalado por mayoría de votos, en lo que se consideró uno de los fallos más cuestionables de la actual Corte, al pasar por alto un evidente conflicto de interés donde prevalecieron los lazos familiares sobre la responsabilidad institucional.
Esta decisión deja un hueco significativo en las finanzas de la Ciudad de México, gobernada por Morena.
Otro fallo reciente de la Corte
Este caso se conoce días después de que el máximo tribunal resolviera otro asunto que afecta a la ciudadanía. La Corte determinó que las indemnizaciones por responsabilidad civil en caso de muerte deberán calcularse con base en la Unidad de Medida y Actualización (UMA) y no en salarios mínimos.
La UMA es la referencia económica en pesos para determinar pagos de obligaciones según leyes federales y estatales. Mientras el salario mínimo diario para 2026 es de 315.04 pesos, el valor de la UMA es de 117.31 pesos. Esta decisión cambia los montos que reciben los deudos, beneficiando al gobierno federal y a instituciones como el ISSSTE, el IMSS y Pemex.
Leave a Reply